Il presente lavoro intende offrire una panoramica aggiornata sulla duplice anima della politica penale contemporanea, che oscilla tra sempreverdi interventi di rassicurante restyling al rialzo delle fantasmagoriche cornici edittali ad altri – sempre emergenziali – di diffusa clemenza e sacche di impunità , in un circolo-vizioso che dissemina irrazionalità – intesa in primis come deficit di proporzionalità - nel sistema delle pene detentive. In secondo luogo, si vuole verificare se allirrazionalità della politica sulle pene debba aggiungersi quella giudiziaria nella commisurazione della pena, ovvero se questultima presenti una disciplina e una prassi capace di immunizzare le scelte sanzionatorie in action da facili attrazioni verso spinte di politica giudiziaria altrettanto irrazionali. I dati così raccolti verranno sottoposti al confronto comparatistico con i primi risultati raggiunti dal sistema anglosassone grazie alle recenti modifiche apportate al Sentencing System, provando a ricavare dallesperienza delle sentencing guidelines alcune indicazioni di metodo alternative, in prospettiva de iure condendo, rispetto al mito della riforma organica delle cornici edittali e della commisurazione della pena.
error Non è stato possibile inviare il tuo giudizio sulla recensione